África 21 - DF
06/01/2009 - 09:15
Brasil
Autores africanos discutem acordo ortográfico da língua portuguesa
Segundo eles, as novas normas devem aumentar o intercâmbio editorial entre países que falam o português.
Da Redação
Recentemente, na última Festa Literária Internacional de Porto de Galinhas (Fliporto), em Pernambuco, o escritor e editor angolano José Eduardo Agualusa defendeu o acordo, argumentando que o português "é uma construção conjunta dos países lusófonos, e não propriedade de Portugal", cuja resistência ao mesmo foi, segundo ele, uma "reação conservadora".
Agualusa participou de uma mesa de discussões sobre o assunto com o acadêmico Domício Proença Filho e a professora da Universidade Federal de Pernambuco, Maria José de Matos Luna, e, depois, com os angolanos Pepetela e Ondjaki, igualmente favoráveis ao acordo.
Numa outra mesa, que reuniu autores moçambicanos como Paulina Chiziane, a reação ao acordo foi semelhante, sendo visto como sinônimo de expansão do mercado editorial, o que justificaria o interesse do maior grupo português do setor, o Leya, em fazer propostas milionárias a editoras brasileiras como a Companhia das Letras e o grupo Record, até o momento rejeitadas.
O grupo Leya vende anualmente 10 milhões de livros didáticos para Angola, o que explica essa pressa na aquisição de um grande grupo editorial brasileiro, conforme informações divulgads pelo jornal O Estado de S. Paulo.
Em defesa do acordo
Agualusa sempre foi um defensor do acordo. Em Angola, assim como em Moçambique, há poucas editoras. A maioria das edições é importada e ter duas ortografias num mesmo território era um problema e tanto até agora. Sócio da editora Língua Geral, Agualusa não podia, por exemplo vender seus livros infantis em Moçambique por serem editados segundo a ortografia adotada no Brasil. A partir deste ano, o problema, espera, estará definitivamente resolvido. "Portugal acha que a língua é dos portugueses, isso quando eles foram colonizados pelos árabes, esquecendo ainda que o centro, hoje, é o Brasil, com 95% dos falantes". Agualusa admitiu que a sua é uma defesa política do acordo.
Domício Proença Filho, autor de 50 livros e membro da Academia Brasileira de Livros, defendeu o acordo no encontro de Porto de Galinhas, lembrando justamente o caráter político que dificultou até bem pouco tempo a reforma. "Há um século tentamos uma regulação ortográfica, sendo a primeira tentativa dos filólogos datada de 1911", disse, lembrando que a pioneira proposta concreta de acordo, em 1931, não "pegou", em parte porque os modernistas queriam deixar claro sua independência de Portugal.
Em 1938, uma nova tentativa foi feita, mas as duas ortografias, a portuguesa e a brasileira, seguiram caminhos diferentes, provocando ônus adicional na emissão de documentos. Em 1971, caíram finalmente os acentos diferenciais e o trema esteve por um fio. Quatro anos depois, no auge do processo de descolonização portuguesa em África, problemas políticos impediram a assinatura do acordo e, finalmente, em 1989, o filólogo Antonio Houaiss e a Academia de Ciências de Lisboa chegaram a um texto novo, aprovado em 1990, em Lisboa.
O acordo deveria ter entrado em vigor em 1994, mas questões de identidade nacional e hegemonia política entraram em jogo. Finalmente, em 29 de setembro do ano passado, por decreto, foi aprovado.
Reações
Ele é bom? Para Domício Proença Filho, as regras não são difíceis, mas o texto do acordo está longe do ideal. "O critério é mais fonético que etimológico". O grande nó, segundo ele ainda é o hífen. "Deveria ter sido eliminado, simplesmente", defendeu o acadêmico na Fliporto, classificando o acordo de "tímido". A vantagem principal, segundo o escritor, é que o novo acordo ajuda no processo de alfabetização.
Os portugueses discordam. O acadêmico Vasco Graça Moura, primeiro signatário da Petição em Defesa da Língua Portuguesa Contra o Acordo Ortográfico, que desde maio do ano passado recolheu mais de 90 mil assinaturas, considera que ele serve aos interesses políticos e econômicos do Brasil. Os números não são, de fato, desprezíveis. Há 10 milhões de portugueses e 14 milhões de angolanos falando a língua e potenciais compradores de livros brasileiros. Domício Proença acha, porém, que não há razões que justifiquem a desconfiança no "imperialismo lingüístico" do Brasil, como a de Graça Moura, que acusa o País de "abrasileirar" o português europeu.
A escritora moçambicana Paulina Chiziane, primeira mulher a escrever um romance em se país, acha que essa resistência ao acordo reside numa tentativa inútil de preservar a hegemonia que os portugueses já perderam com o advento de uma literatura africana independente da sintaxe da colônia. Ela sempre defendeu a primazia da oralidade sobre a palavra escrita - e essa também é uma atitude tão política como a de Pepetela, que escreveu uma história de Angola contada segundo o ponto de vista do colonizado.
Para o multipremiado escritor brasileiro Cristóvão Tezza, que ganhou todos os principais prêmios literários do Brasil em 2008, trata-se, sim, de um problema político esse da reforma ortográfica. "A questão central é a utopia de se criar uma comunidade portuguesa mundial, como se isso fosse possível", diz, esclarecendo, no entanto, que não pertence à turma da resistência ao acordo. "O único que teve a coragem de desafiar a ortografia foi Monteiro Lobato", brinca. "De resto, a seguimos todos como bons cordeiros".
2 comentários
Deixe um comentário
- Todos os campos são de preenchimento obrigatório.
- Seu e-mail não será publicado.
- O comentário será enviado para o moderador antes de ser publicado.
Nós achamos muito interessante e gostariamos de saber mais sobre a ortógrafia da Língua Portuguesa.
Obrigado...
Comentário publicado em 11.02.2009 às 15:03
Caramba, porque eh que os lusofonos sao sempre tao complicados? Aprendam com os Anglofonos: NAO existe nenhum acordo ortografico entre o Ingles britanico minoritario e o ingles americano maioritario.Ha simplesmente American English e Queen's English...E ate hoje nao causou grandes danos nem nas ex-colonias nem no Canada...Claro que em quase todas as ex-colonias britanicas tambem se fala paralelamente os varios criolos, pidgin etc. Ora como os brazucas mudaram a lingua desviando-se das origens etimologicas , regras de gramatica etc, por mim podem falar como quizerem, soh nao quero eh que me imponham nada. Senao temo que para mim tera chegado o momento para eu comecar a falar Galego e assim evitar uma alienacao total com as imposicoes Brazucas do outro lado do Atlantico...Claro que eh tudo soh uma questao de negocio pois nem dentro do Brasil a lingua portuguesa esta unificada...Nem Brasilia esta muito preocupada com isso no campo de politica interna...Agora ocomercio com Angola , representa bastantes lucros, num pais como o Brasil que ja chegou a saturacao dos mercados nacionais...Da para "entender" claro, mas nao aceito!
Comentário publicado em 06.01.2009 às 18:56